CARTAS: SOBRE PROPUESTAS DE CONCENSO - SUTEP

*Por PROF. JOSE RAMOS BOSMEDIANO - 29 de Diciembre, 2006, 19:44, * Hola Jacinto. Gracias por tu explicación. Pero veo que se está exagerando la fuerza de los neoliberales en torno a la evaluación y se está unilateralizando el tratamiento del problema, concentrándose solo en esa evaluación, cuando el problema de fondo es la lucha contra el proyecto neoliberal en la educación. Si se enfoca el problema de la evaluación o de la municipalización al margen de ese proyecto educativo que dejó el fujimorismo y que continúa hoy, incluido el Proyecto Educativo Nacional del Consejo Nacional de Educación, con antecedentes en el "Acuerdo Nacional por la Educación" (2000-2000), los "Lineamientos de Política Educativa 2001-2006" de Nicolás Linch y, sobre todo, la Ley 28044 de innegable factura neoliberal porque legaliza la reforma neoliberal del fujimorismo, entonces ingresamos a un escenario que facilita a los gobiernantes de turno confundir a lospadres de familia. La campaña antisutep no es nueva. Boloña propuso en su momento de "gloria" acabar con el SUTEP en 1993; Velasco llegó a decir en 1973: "el SUTEP o la revolución"; muchos de los que proponen el "consenso" tienen a sus compañeros de partido en el el propio MED, amantes de la educación privada sin atenuantes, como filisteos que dicen "amar a la niñez y la juventud" desde sus puestos de mando en el negocio educativo. No enfrentar el problema educativo como la confrontación entre el proyecto neoliberal privatizador y pragmatista, por un lado, y el proyecto renovador del SUTEP, es perder la oportunidad de convertir a esta lucha en una verdadera batalla ideológica. Ayudaría también liquidar a las versiones fujimoristas de "otros profesionales" para la enseñanza, lo que nos recuerda la prppuesta de Rey Rey y su proyecto de Ley de Educación que llevó al CCD de 1993 y que tuvo que evadir la discusión cuando el SUTEP presentó también su proyecto elaborado en 1992 (episodio de junio 1994). ¿Has leído el mamotreto de Nicolás Linch en la página de opinión de "La REpública" del día 23.12.2006?, y que su propio correligionario Adianzén le revira en parte en la misma edición del mismo diario. Un abrazo de Jos{e Ramos. Jacinto Yrala Del Castillo escribió: De: Jacinto Yrala Del Castillo Para: José Ramos Bosmediano Enviado: sábado, 23 de diciembre, 2006 6:01:32 Asunto: Rv: sobre propuesta de consenso Hola Pepe: Si aparece una medida que aleja a los que estan en el campo de la educación del gobierno, sus planes y operaciones bienvenida. Cuando se desata la campaña de demolicion contra el SUTEP, LA ANTERIOR ERA CONTRA HUMALA, surgen voces preocupadas de educadores que existen provocadores en el MED que promueven la confrontación, que sacando a estos sujetos, el gobierno desista de la campaña y llama a reunirse con el SUTEP para implementar ya "lo consensuado". Es decir si quieren evaluación de acuerdo a los que los maestros propongan o acepten. Es la forma abierta de plantear que no deben hacer nada sin los maestros y sus representantes. Es una buena posición desde afuera del SUTEP, pienso que se puede promover entre especialistas, funcionarios y representantes. Jacinto* De: José Ramos Bosmediano Asunto: sobre propuesta de consenso Hola amigos. Mi saludo y opinión sobre una propuesta de consenso acerca de la evaluación. No considero que esa propuesta resuelva el problema de la confrontaci{on entre el magisgterio y el gobierno, pues se trata de una polarización creada por el neoliberalismo que viene desde el fujimorismo. El magisterio ha sido y sigue siendo vilipendiado, calumniado, disminuido en su dignidad por los defensores del proyecto neoliberal de privatización de la educación. El gobierno ha fracasado con su farsa y ha malgastado una buena suma de dinero y, para no dar cuenta de esa evidenge responsabilidad, culpa a supuestos asaltantes del SUTEP. ¿Y es posible que alguien proponga un consenso entre quienes luchan por su dignidad y quienes apelan a los métodos más reaccionarios y sucios para "demostrar" que los maestros somos "incompetentes"? ¿Y todavía cuando el gobierno aprista ha consumado su contubernio con las empresas mineras y con la propia Telefónica? Lo menos que swe puede exigir hoy es la renuncia del Ministro Chang y de todos los responsables del despilfarro de los fondos públicos y persistir en la implementación de la evaluación establecida en la Ley del Profesorado. Un abrazo de José Ramos.